1. LE GPS MILLIMÉTRIQUE DE TOPCON OFFRE DES AVANTAGES INDÉNIABLES PAR RAPPORT AUX MÉTHODES TRADITIONNELLES
Une étude sur le terrain en Côte d'Ivoire visait à comparer deux méthodes de nivellement des routes : les méthodes manuelles conventionnelles et le GPS millimétrique (mmGPS) de Topcon. Sur deux sites actifs, les équipes ont mesuré la durée de chaque opération en utilisant deux méthodes : avec et sans guidage mmGPS.
2. CHALLENGE
Le nivellement traditionnel implique la pose de piquets, des mesures manuelles et des contrôles fréquents, ce qui est un processus qui prend du temps et nécessite beaucoup de main-d'œuvre. Il augmente également le risque de reprise, le gaspillage de matériaux et la consommation de carburant, et place le personnel à proximité de machines en mouvement.
3. TEST
Site 1
Deux tronçons de route identiques (100 m de long x 11 m de large) ont été nivelés, l'un manuellement et l'autre à l'aide d'une niveleuse équipée d'un mmGPS.
Site 2
Une section traditionnelle (100 m de long x 10,2 m de large) a été comparée à une section guidée (240 m de long x 5,1 m de large). Les résultats du compactage ont également été suivis après le traitement au ciment.
Dans les deux tests, le classement guidé par GPS a montré une nette amélioration des performances.
4. RÉSULTATS
Avec le système mmGPS de Topcon activé :
• Une notation plus rapide avec moins de passages
• Réduction de l'utilisation de matériaux et de la consommation de carburant
• Moins d'usure des machines
• Des chantiers plus sûrs sans contrôle à la volée
Le nivellement préalable à l'aide de machines équipées d'un système de guidage mmGPS a permis d'atteindre des cibles grossières avec plus de précision, réduisant ainsi la nécessité de scarifier ou de déplacer le matériau excédentaire.
5. VUE D'ENSEMBLE
Les sections guidées ont pris moins de temps, ont atteint une précision presque parfaite (à 3 mm près après le compactage) et ont utilisé moins de ressources. La sécurité a également été améliorée en éliminant la nécessité d'avoir du personnel à proximité des équipements en mouvement.
Ce test confirme l'impact du guidage par GPS : achèvement plus rapide, réduction des coûts et construction plus sûre et plus intelligente.
